外媒:玉林狗肉节争论勿忘文明有序有理

外媒:玉林狗肉节争论勿忘文明有序有理

参考消息网6月24日报道 外媒称,尽管来自动物保护组织和宠物主人的抗议加剧,中国南方一些居民依然庆祝了一年一度的“狗肉节”,宰杀了约2000只狗。

据《印度时报》网站6月22日报道,21日是夏至,广西玉林庆祝了“狗肉节”。国有媒体报道,全市夏至日均肉狗消费量约2000只。

报导称,吃狗肉在以往是自由的,但是由于激烈抗议不断增多,据称中国一些地方已经取消吃狗肉的活动。尽管当地居民没有放弃传统习惯,但是“狗肉节”的销量因动物保护组织和爱狗人士的压力而下降,这些人过去几天在市场和餐馆外抗议。

香港《南华早报》网站6月23日报道称,广西玉林“狗肉节”引发食狗者与反食狗者的争论乃至冲突,双方各不相让,甚至一度动手导致流血。玉林当地的熟狗肉在风波中飙升到每斤25元人民币的历史高价。党报《人民日报》发表评论文章,建议“狗肉节”和“不吃狗肉节”各自主张,反对彼此妖魔化。

据报道,玉林“狗肉节”上,有吃狗的,有不吃狗的,甚至有来给狗超度的和尚、行为艺术家,当然还有各路媒体,而在网络上,围绕“是否应该吃狗”“是否应该允许其他人吃狗”“吃狗跟吃其他动物有何不同”等问题,网友们论战纷纷。

夏至日前后,玉林的大排档上,始终有大批警察、警车、安保人员。面对争议白热化到可能发生冲突的情况,当地警方明确表示,坚持“吃肉我不管,吵架别扰民,动手跟我走”的处理准则。

报道称,反对玉林“狗肉节”的行动早在一两个月前已经开始。有“救狗”志愿者与屠宰场老板发生冲突。反吃狗行动同时也催生了灰色卖狗产业。吃狗与反吃狗之间的争议让玉林“狗肉节”更加引人注目。

夏至已过,但有关吃狗的争论远未落幕。《人民日报》23日发表评论称:“文明的解决方案不是从自己的价值偏好出发,互相黑对方,而是对相反意见有一份温存。”

新加坡《联合早报》6月23日刊发题为《狗权与人权》的文章称,一年一度的广西玉林“狗肉节”,爱狗人、食狗人和狗肉餐馆经营者展开一番较劲。

文章说,有卖狗人刻意虐狗,使爱狗人高价买下小狗。有狗肉餐馆经营者声称,一年多来接到手机骚扰威吓,甚至店面遭打砸。另有食狗肉者高举牌子,谴责爱狗人打着保护动物的旗号来闹场,并声称不会因此改变吃狗肉的习俗。在网络媒体铺天盖地的传播下,吃狗肉问题竟被夸大成这个夏天仅次于世界杯的第二大事。

一名广西南宁出租车师傅谈到关于吃狗肉的事,没好气地说,在玉林吃狗肉就跟吃鸡鸭猪牛肉一样,没什么大不了的。

不过对于爱狗人士来说,吃狗肉并不是件小事。据媒体报道,在“狗肉节”当天,食狗肉者和爱狗者起冲突,有食狗肉者被打到流血,这下引起舆论更大的话题。

文章认为,你可以不吃狗肉,但是不应打人、侵犯人权。在网络上,网民借着狗权的问题,展开关于人权话题的讨论。有人认为,吃狗肉是不文明的行为。

文章称,从文革时期不能养狗,到现在能养狗,高谈阔论狗权,足以说明中国社会文明的一种进步。在一个包容的社会里,从人权、性权、弱势群体权到动植物权,都应该是可公开讨论,且无禁区的话题;只不过在博弈及争辩过程中,必须是文明、有序和有理的,而不是自以为占据道德制高点,一棍子把人家打死。

(原标题:境外媒体:“狗肉节”争论莫忘文明有序有理)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注